在资本市场回温之时,半导体企业扎堆奔向港交所 。
近日 ,深圳基本半导体股份有限公司(以下简称:基本半导体)递表港交所,中信证券 、国金证券(香港)及中银国际为联席保荐人。
这是一家成立于2016年的半导体企业,专注于碳化硅(SiC)功率器件 ,产品包括碳化硅分立器件、碳化硅功率模块、功率半导体栅极驱动等,可应用于新能源汽车 、光伏储能等产业。
近年来,半导体发展如火如荼 ,且颇受资本市场追捧。例如:今年12月5月,摩尔线程登陆A股,上市首日股价暴涨超400% 。
身处在这样的市场环境中,基本半导体并未实现盈利 ,报告期内3年半已累计亏损约10亿元。
在首次招股书失效之后,基本半导体这一次能如愿以偿吗?
1
3年半累亏10亿,
汪之涵薪酬超5000万
创建基本半导体之前 ,汪之涵在2009年先创建了青铜剑科技。直到2016年,青铜剑科技才与Ascatron AB联合创立了基本半导体,各自持股50% 。
汪之涵是技术出身 ,曾就读于清华大学电气工程及其自动化专业,还在剑桥大学工程系短暂从事过1年的博士后研究工作。
而Ascatron AB是一家在瑞典成立的公司,主营业务为基于碳化硅及相关材料 ,进行材料与组件的制造和加工服务。“技术+经验+资本 ”的结合,让基本半导体站上了更高的起点 。
自成立以来,基本半导体就聚焦碳化硅半导体应用领域 ,陆续开始研发、量产碳化硅分立器件、碳化硅功率模块等。2020年,又整合了青铜剑科技的栅极驱动业务,推出了栅极驱动板。
目前,基本半导体已实现了从晶圆制造 、模块封装 ,到栅极驱动设计与测试的完全自主量产能力,生产的产品可应用于新能源汽车、可再生能源系统、储能系统等领域 。其中,新能源汽车是碳化硅半导体最大的终端应用市场。
图 / 基本半导体官网
近年来 ,新能源汽车发展势头强劲,带动了上下游产业链起飞。弗若斯特沙利文资料显示,自2020年至2024年 ,全球碳化硅功率器件的市场规模从45亿元增长至227亿元,预计2029年将达到1106亿元 。
行业前景广阔,但市场高度集中 ,主要被少数国际厂商所占领。以2024年碳化硅功率模块收入计,中国市场排名前三的企业来自荷兰 、美国和德国,合计市场份额达到54.6%。
图 / 基本半导体招股书
与之相比 ,基本半导体的规模甚微。
2022年至2025年上半年(以下简称:报告期),基本半导体的收入分别为1.17亿元、2.21亿元、2.99亿元及1.04亿元 。以收入占比最高的碳化硅功率模块(2024年收入)计,公司在中国的市占率仅有2.9%。
图 / 基本半导体招股书
没有足够的规模支撑,基本半导体深陷亏损泥潭。报告期内 ,公司分别亏损2.42亿元 、3.42亿元、2.37亿元及1.77亿元,三年半内累计亏损9.98亿元 。
在剔除股份开支等因素影响之后,公司的经调整净亏损(非《国际财务报告准则》计量指标)分别为1.90亿元、3.31亿元、2.03亿元及1.32亿元。
图/ 基本半导体招股书
对于长期亏损 ,基本半导体解释称,主要是由于产品仍处于研发与市场扩张阶段,尚未实现量产或成本优化。这导致研发 、测试及营销支出庞大 ,产品成本高于成熟的国际竞争对手,且收入不足以补足相关成本与支出 。
即便如此,汪之涵仍然享受着高薪待遇。2022年 ,汪之涵的薪酬总额高达3802.7万元,其中以权益结算的股份支付3677.5万元。这一年,汪之涵的薪酬总额是公司首席执行官和巍巍的10倍以上 。
图 / 基本半导体招股书
在此之后的2023年至2025年上半年 ,汪之涵又分别拿走447万元、458.2万元及307.8万元薪酬。短短三年半时间,汪之涵的薪酬总额超过5000万元。
2
亏本销售,
仍难留住客户
近年来,基本半导体能够保持收入增长 ,离不开大客户的支持 。
报告期内,公司前五大客户分别贡献了32.2%、46.4% 、63.1%及58.0%的销售额。在客户集中度颇高的情况下,倘若大客户的业务出现调整 ,难免会波及公司业绩稳定性。
其实,基本半导体一直在试图开拓“朋友圈”,并瞄向全球市场。为了彰显在全球创新的决心 ,公司在日本名古屋注册成立了一个研发中心,以获得日本的半导体技术人才资源,并接近世界级客户 。
2022年至2024年 ,公司客户获取成本分别为8.34万元、10.33万元及11.97万元,一路走高。今年上半年,其客户获取成本为8.71万元 ,同比增长21%。
图 / 基本半导体招股书
基本半导体解释,原因之一就是公司利用高技术壁垒的策略,以获得高端国际客户,而这些客户的验证流程更为复杂 。
但问题在于 ,付出了高昂代价的基本半导体,目前尚未开拓太多境外市场。
‘子弹财经’梳理发现,于报告期内 ,基本半导体的前五大客户基本都集中在国内,只有一家来自韩国的客户短暂出现在前五大客户行列。2023年,“客户G”贡献了767.1万元的收入 ,占销售总额的3.5%,为当年的第四大客户 。此后,“客户G ”再未出现在大客户名单之中。
基本半导体坦承 ,报告期内,中国境外产生的收入持续增长,但其在各期总收入中所占比例并不重大。
如今 ,基本半导体一边要面对境外市场拓展艰难的困局,一边还要承受客户留存率走低的压力 。
报告期内,可再生能源及工业应用领域的客户留存率分别为56.2%、62.5% 、48.8%及53.7%,整体呈现下滑趋势。
与之相比 ,汽车电子的客户更难留住。2023年到2024年,汽车电子的客户留存率从66.7%下滑至50%,到今年上半年时 ,又同比下降3.6个百分点至21.4% 。
图 / 基本半导体招股书
而这还是建立在两大产品价格一降再降的基础之上。
报告期内,碳化硅分立器件的平均售价从4.5元/个,下滑至3.7元/个;碳化硅功率模块的平均售价从9871.2元/个 ,降至1821元/个,基本贴近行业平均价格下限。
图 / 基本半导体招股书
以如此低的价格销售,都是亏本生意。于报告期内 ,公司碳化硅分立器件的毛损率在96%至194%之间,碳化硅功率模块的毛损率在27%至76%之间 。
图 / 基本半导体招股书
那么,基本半导体为什么难以留住客户?碳化硅分立器件、碳化硅功率模块长期亏损之下 ,是否考虑适当提高价格?定价贴近行业下限,是出于什么考虑?对此,‘子弹财经’试图向基本半导体方面进行了解,但截至发稿仍未获回复。
基本半导体在招股书中将价格下降 ,主要归因于市场竞争加剧,碳化硅产品市场价格的整体下降趋势。除此之外,公司销售产品组合发生了变化 ,正在以相对较低价格出售上一代产品 。
根据弗若斯特沙利文的资料,近年来中国碳化硅产品市场价格呈现明显下降趋势,在可预见的未来中仍将持续下跌。在这样的市场压力下 ,基本半导体究竟何时才能盈利?
3
闻泰、广汽加持,
短期资金缺口超2亿
在奔赴港交所之前,基本半导体就获得了众多资本青睐。
IPO前 ,公司进行了12轮融资,筹资现金净额约10.32亿元,投资方包括安世半导体母公司闻泰科技(维权) 、博世、广东省政府及省财政厅、中山市国资委 、广汽、北京屹唐等知名资本和国资 。
最后一轮D轮融资后 ,基本半导体的投后估值达到51.6亿元。
只是,在引入资金的过程中,投资方转让股份的行为十分频繁。据‘子弹财经’不完全统计,IPO前 ,Ascatron AB、刘程康、于勇 、猎投基金、英博国际、张振中 、宁波信汇、平潭渊泉等先后退出了股东行列 。
这些股东为何纷纷退出?公司一边融资,投资方一边频繁转让股份,又是为何?对此 ,‘子弹财经’试图向基本半导体方面进行了解,但截至发稿仍未获回复。
或许是为了给投资方吃下“定心丸”,汪之涵不惜签署对赌协议。
招股书显示 ,创始人汪之涵及其实控的青铜剑科技、首席执行官和巍巍授予了部分投资者赎回权,这一权利在首次递交上市申请的前一日终止,但倘若上市申请未获批准 、被撤回或被港交所或其他证券监管机构终止审核 ,赎回权须予恢复 。
图 / 基本半导体招股书
其中,和巍巍是汪之涵在清华大学、剑桥大学的校友,早在青铜剑科技成立初期就一起共事。
而签署对赌协议的隐患正在逐渐显现。
2019年4月 ,公司与力合中科私募股权基金管理(深圳)有限公司,以及南京浦口开发区高科技投资有限公司(以下合称:两名投资者)订立投资协议,以对附属公司南京基本进行联合增资。
根据投资协议,倘于2025年12月31日或之前 ,南京基本未能完成合资格收购(总估值不低于3.90亿元),或未能在中国大陆正式提交上市申请并获接受(不包括新三板),两名投资者有权要求购回其持有的南京基本股权 。
基本半导体坦承 ,预计上述不触发赎回权的条件将无法达成,集团须于2025年12月31日或之前以出资额的赎回价格,及每年8%的利率 ,回购两名投资者所持有的全部南京基本的股权。
图 / 基本半导体招股书
而此时的基本半导体,现金流也已承压。
截至2025年10月31日,公司的现金及现金等价物只有3657.7万元 ,而短期借款高达3.11亿元 。若以此粗略计算,公司短期资金缺口约2.74亿元,资金压力由此可见一斑 ,而这也或许可以解释,基本半导体为执着于冲击上市。
图 / 基本半导体招股书
只是,如果没有足够的增长空间,找不到扭亏的路径 ,基本半导体或难以打动资本市场上的投资者。
*文中题图来自:摄图网,基于VRF协议 。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~