为什么丹东一直有新增

〖壹〗、因为病毒的多变性 。由于奥密克戎传播具有隐秘性 、快速性等特点，在感染来源尚未明确的情况下 ，极易引发新的疫情，丹东市作为边境城市
，疫情防控可能将会面临着艰巨性、反复性的复杂形势。

〖贰〗
、边境城市丹东疫情形势：丹东地理位置特殊，鸭绿江对岸邻国疫情形势严峻
。近来整个辽宁全省只有丹东还在报告新增病例 ，6月22日0时至24时
，辽宁省新增5例本土无症状感染者均来自丹东市。

〖叁〗、养殖规模与产量2024年丹东市强化养殖用海保障，新增养殖用海面积30余万亩 ，海水养殖总面积达到160余万亩 。其中浅海滩涂养殖是主体
，面积约153万亩，另有海水池塘立体养殖面积10万亩
。2025年一季度海水养殖产量为0.4万吨 ，全年产量潜力较大。

〖肆〗 、丹东地区出现大量疫情 。根据相关媒体的报道
，辽宁省丹东地区出现大量疫情爆发的现状
。甚至有些老旧的小区出现疫情大范围扩散的现象，截止近来为止该地区已经超过九百人感染新冠疫情。但是绝大部分的新增病例都是无症状感染 ，而无症状感染并不代表着没有任何生命危险 。

〖伍〗
、通过查询相关资料显示
，丹东市疫情最新消息新增3人，是感染者刘某某传染的
。丹东市疫情最新消息报告病例中新增3例为新冠肺炎确诊病例 ，刘某某，为重点人群筛查中检出的新冠肺炎确诊病例
，所以是由感染者刘某某传染的。

〖陆〗、丹东市采取“四个同步 ”实施静态管控4月23日0—24时，丹东新增3例本土新冠肺炎确诊病例4月25日0—24时 ，丹东市新增本土确诊病例25例
，新增本土无症状感染者35例 。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

综上所述，“黄码取药袭警案”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求
。政府需要更加关注民生问题 、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议。同时市民也需要理解政府的防疫政策并积极配合执行 。只有这样才能够共同抗击疫情
、保障市民的健康和安全。

这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障
。丹东经历了三波疫情 ，然而在相关部门的调查之下
，传染源依旧没有被调查出来，面对这种情况 ，当地的很多小区都不得不进行封闭管理
，很多人都无法正常的出门，当地防控压力比较严重 ，当地政府非常的困扰
，而当地的居民们也是比较痛苦的。

边境城市丹东疫情形势：丹东地理位置特殊，鸭绿江对岸邻国疫情形势严峻 。近来整个辽宁全省只有丹东还在报告新增病例 ，6月22日0时至24时，辽宁省新增5例本土无症状感染者均来自丹东市
。

对于女子携父亲上医院取药
，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突 ，导致发生袭警的事情
，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天 ，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响
，也是当地面临的考验。

丹东又发生了什么疫情

〖壹〗、辽宁丹东市第五中学发生聚集性疫情，校长李季 、副校长王培一因失职失责被市纪委立案审查 。事件核心：5月4日 ，丹东市第五中学出现聚集性疫情
，涉及多名师生感染
。经调查，校长李季与副校长王培一在疫情防控工作中存在严重失职行为 ，导致疫情扩散并造成重大社会影响。

〖贰〗
、自4月24日以来
，丹东市已经历多波疫情，且源头不明、链条不清 ，其中“丹东5·24
”疫情与“丹东4·24”疫情不同源，为奥密克戎BA.3进化分支 。丹东市全市居民大多能积极配合防疫措施
，而涉事女子行为与防疫要求相悖
。

〖叁〗 、丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情，校长李季及分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查。 具体通报内容如下：事件背景：丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情 ，造成重大不良影响 。市纪委监委及时介入
，对相关责任人进行查处
。

〖肆〗
、丹东市采取“四个同步 ”实施静态管控4月23日0—24时，丹东新增3例本土新冠肺炎确诊病例4月25日0—24时 ，丹东市新增本土确诊病例25例
，新增本土无症状感染者35例。

〖伍〗、自4月24日首轮疫情以来，丹东市在近60天的时间里已经历了3轮疫情 ，累计报告本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者超900例 。为了控制疫情的传播
，丹东市采取了严格的防疫政策，包括封控措施 、核酸检测、通行证制度等。这些措施在一定程度上限制了市民的出行和自由 ，给市民的生活带来了诸多不便
。

黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

“黄码取药袭警案
”背后
，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境 ，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点 。

丹东袭警案真相如下：女子两次强行闯卡：警方《情况通报》明确指出女子先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停
。第一次在路面卡口
，工作人员检验其健康码为黄码，她虽称有社区证明但未拿出 ，直接高速冲卡；几分钟后警方设路障
，她再次试图闯卡。

我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声 ，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明
，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码 ，其父没有通行证 。后因闯卡被值勤警察拦截
，双方发生争执，冲突中女子率先倒地 ，父亲护女心切向警察挥了一巴掌
，警察跟着倒地
。

丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

从黄码被阻到挥掌袭警 ，丹东父女之所以会走到今天这一步，主要是因为警察的一些过错 。在当天这一对父女开车驾驶
，想要去到医院给父亲看病，同时还要求了社区开具了通行证
。而且在女子手上所拿的通行证上面 ，明确的写明了出行的时间以及返程的时间中间只有两个小时的时间。

可那又能说明什么
，依然没什么用 。防疫三年，时至今日还能出现这样的冲突 ，确实有些不应该
。针对当地的处罚
，大多数人之所以看不下去，也许是因为大家都能够感同身受。都知道封控的滋味 ，知道有病被拖延的后果
，知道如此下去同样的事也可能发生在自己身上 。