新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖壹〗
、根据近来已有证据
，还无法确认新冠病毒起源于哪里
。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史 ，且首例确诊患者无市场接触史
，其家人也未出现症状。

〖贰〗、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感
” ，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎
，只是说法不同而已 。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒
，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行
。

〖叁〗 、这样一来就可以证明新冠病毒不是起源于我国 ，这有助于我国摆脱新冠病毒和疫情发源地的说法。所以意大利对不明肺炎死者的尸检既有助于让人们理清新冠肺炎的真正源头
，也对我国摆脱他国在疫情方面的无端指责极为有利 。不过，其他国家是否也会采取类似的尸检方法来寻找新冠源头 ，近来尚未有公开报道
。

《科学》重磅:华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒发源地,零号病人...

《科学》杂志报道指出，华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒的发源地
，零号病人可能在十一期间或更早出现。具体分析如下：华南海鲜市场与新冠病毒的关联性受到挑战：2019年12月底，新型冠状病毒肺炎在武汉华南海鲜市场爆发 ，该市场因此被广泛认为是疫情的发源地 。

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地
，中科院团队通过基因追踪为溯源提供关键证据
。中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员联合华南农业大学和北京脑科中心，基于93个新型冠状病毒样本的基因组数据 ，发现华南海鲜市场患者样品单倍型与更古老的外部样本存在演化关联
，印证了病毒传入市场后扩散的推论。

由于病毒潜伏期
、早期传播链不完整或检测能力限制，实际溯源中“零号病人 ”的确定极为困难 。例如 ，新冠病毒的早期传播可能存在未被及时记录的病例
，导致溯源结果与首个聚集性疫情地点（如武汉华南海鲜市场）不一致
。

华南海鲜市场不是新冠病毒发源地,武汉是吗?

近来没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地，病毒源头仍需进一步追踪研究。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据 ，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地 。

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地
，新冠病毒来源正在接近真相，近来研究显示病毒最可能来源于蝙蝠 ，华南海鲜市场起到扩散病毒作用。具体内容如下：中科院与北京脑科中心研究成果中科院与北京脑科中心2月22日公布的基因研究成果显示，武汉华南海鲜市场的新冠病毒也是从其它地方传入的
。

当地时间3月30日
，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组发布的研究报告明确指出，华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地。以下是关于该结论及相关溯源研究的核心信息：华南海鲜市场并非病毒最初来源的依据病例关联性分散：武汉早期病例虽多与华南海鲜市场有关 ，但部分病例与其他市场也存在关联 。

疫情发源地(源头控制,全球防疫)

〖壹〗、综上所述
，疫情发源地是疫情防控的重要方面，但也需要全球各国的共同努力和合作
。通过科学调查 、源头控制
、全球合作以及加强世界合作与研究 ，我们可以共同应对疫情挑战
，维护全球公共卫生安全。

〖贰〗、自2019年底开始，新冠病毒迅速蔓延至全球 ，对人类生命和健康构成了严重威胁 。 疫情最初出现在中国武汉
，这个城市经历了严格的封锁措施，通过有效的源头控制和全球合作 ，最终成功遏制了疫情的扩散
。 源头控制是指在疫情早期采取有力措施
，以最大限度地减少病毒传播，防止疫情蔓延。

〖叁〗 、有关新冠病毒的起源 ，国外媒体报道美国曾进行相关研究实验，但缺乏确凿证据 。 起初
，武汉华南海鲜市场被认为是病毒的发源地，但这一观点近来已受到质疑
。 随着全球病毒研究的深入 ，越来越多的证据表明
，美国可能是新冠病毒的真正起源地，早在去年11月初 ，美国可能已有病毒传播的迹象。

〖肆〗
、在疫情出现之初
，武汉华南海鲜市场曾被认为是病毒发源地，但近来这个观点已经被否定 。而随着各国病毒研究的深入 ，开始有证据指出
，美国才是是新冠病毒的起源地，早在去年11月初 ，美国可能已经有新冠病毒传播的现象
。

〖伍〗、美国很可能是新冠肺炎的“发源地
”。在这份报纸上
，列举了许多证据——根据这些证据，证实了美国“起源于新冠肺炎” 。面对严峻的疫情形势 ，世界各国选取了不同的防控方式，尽力应对。美国这个唯一的国家
，希望把疫情政治化，掩盖自己的罪行 ，使得全世界的疫情防控特别受到骚扰和阻碍
。

武汉也许不是病毒发源地

〖壹〗 、武汉并非新冠病毒的发源地
，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的。

〖贰〗
、专家组提出这一假说是因为考虑到历史上曾发生过病毒从实验室中逃逸的情况，但通过实地参观武汉病毒所并与科研人员交流后 ，认为病毒从该研究所P4实验室泄漏的可能性“微乎其微 ”
，未来也不会就此方面开展溯源工作 。

〖叁〗、《科学》杂志报道指出，华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒的发源地 ，零号病人可能在十一期间或更早出现
。具体分析如下：华南海鲜市场与新冠病毒的关联性受到挑战：2019年12月底
，新型冠状病毒肺炎在武汉华南海鲜市场爆发，该市场因此被广泛认为是疫情的发源地。

〖肆〗 、近来没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地 ，病毒源头仍需进一步追踪研究 。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据
，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地
。

〖伍〗、华南海鲜市场并非新冠病毒发源地，新冠病毒来源正在接近真相 ，近来研究显示病毒最可能来源于蝙蝠，华南海鲜市场起到扩散病毒作用。具体内容如下：中科院与北京脑科中心研究成果中科院与北京脑科中心2月22日公布的基因研究成果显示
，武汉华南海鲜市场的新冠病毒也是从其它地方传入的 。

〖陆〗
、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，近来科学界尚未有定论明确其发源地
。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主 ，比如蝙蝠、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主
，病毒或许经过中间宿主传播给人类，但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉 ，然而这种说法缺乏科学依据 。